1 名前：薔薇おばはんφ ★[sage] 投稿日：2007/12/19(水) 10:01:52 ID:??? ?PLT(12072)
日本が18日、米国に次ぎ海上配備型迎撃ミサイル（SM3）による迎撃実験に成功したことで、韓国が独自に推進しているミサイル防衛（MD）システムも少なからぬ影響を受けることになりそうだ。
北朝鮮と接する韓国は、北朝鮮のミサイル攻撃を受ける可能性が日本よりも高いが、いまだにミサイル迎撃手段は皆無といっていい状態だ。唯一の手段といえるのが在韓米軍基地に配備されているパトリオットPAC2・3ミサイル64基だが、韓国が自主的に保有しているものではない。その上、韓国は金大中（キム・デジュン）政権以降、政治的・経済的な理由から米国のMDシステムには参加しないことを決めている。中国の反発に対する懸念、反米を主張する一部市民団体の反対、巨額の開発コストなどを考慮した結果だ。
その代わり、韓国国防部は韓国型ミサイル防衛（KAMD）システムと呼ばれる独自のミサイル防衛網の構築を推進してきた。これは2015年以降の導入を進めているパトリオットPAC3ミサイルと、韓国で独自に開発している韓国型中距離対空ミサイル（M‐SAM）「チョルメ?」など、主に地上に配備されたミサイルで構成されている。
弾道弾早期警報レーダーと「チョルメ?」は2012年、PAC3ミサイルと海軍イージス艦搭載迎撃ミサイルは15年以降に導入される予定なので、韓国は12年ごろから部分的にミサイル迎撃能力を、15年以降からは本格的なミサイル防衛システムを持つことになるとみられる。
http://www.chosunonline.com/article/20071219000033
2 名前：高木流総本家家元 ◆dzR9G9xhEI [sage] 投稿日：2007/12/19(水) 10:02:28 ID:l/Dcp4ig
>>1韓国には必要ないでしょ。7 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2007/12/19(水) 10:05:08 ID:hYRZ9wl4
>>1あっても無駄だろ？どこのミサイル撃ち落とす気だ？8 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2007/12/19(水) 10:05:22 ID:XwuHvlhi
ﾏｼﾞﾚｽすると韓国は距離が近すぎてMDなんて不可能MDとは名ばかりの、ミサイル発射探知→弾幕張りしかできない罠15 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2007/12/19(水) 10:06:29 ID:fZ9zQL9M
>>1おまいらにゃ、不要つーか首都が砲撃可能地点にある時点で、ミサイル防衛以前の問題ｗ17 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2007/12/19(水) 10:07:25 ID:t5zWWD5Z
距離的に意味ないからだろ20 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2007/12/19(水) 10:07:52 ID:hyZB8Qi1
砲弾が飛んでくる方が多いいから問題なしｗ26 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2007/12/19(水) 10:09:09 ID:25OdjVs9
なお、明日の朝鮮日報の哀号記事は、日本のキャンプ座間を比較対象として、統制権移譲及び在韓米軍縮小を大いに悲観的に取り上げる予定です。27 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2007/12/19(水) 10:10:06 ID:tk2I3sKp
いや、ミサイル以前に火砲でソウル壊滅するから意味ないし。28 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2007/12/19(水) 10:10:33 ID:eh8q6S9g
発射体制に入った頃にはもう落ちてるだろｗ30 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2007/12/19(水) 10:11:50 ID:ah1wl6WQ
通常の大砲がソウルに到達するのだから意味ないじゃんｗそれに、弾道ミサイルだって到達時間が短すぎて対応出来ないだろう。日本だってギリギリなのに…40 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2007/12/19(水) 10:17:22 ID:/ZZ6sI+t
日本ですら発射から数分で着弾してしまうから、迎撃は難しいとか言われてるのに、韓国なんて短距離では、ほとんど意味がないだろう。というか国境から戦車と歩兵でなだれ込むだけで、一時的にでも数日で首都制圧されそうなのに、なにを迎撃するつもりなんだ？41 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2007/12/19(水) 10:17:31 ID:OMwYAXiU
っていうか 北朝鮮の野砲がソウルに届くからなｗ多分 野砲が届く範囲に国民の1/3くらい住んでるだろ。莫大な予算をかけるのは無駄ってことだろ。43 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2007/12/19(水) 10:17:33 ID:84GzkhIL
>>チョルメ?なんだその乾物みたいな名前はｗ49 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2007/12/19(水) 10:19:34 ID:S5NPqXww
お前等は、ミサイルより重砲防ぐ方法考えろよｗ50 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2007/12/19(水) 10:20:15 ID:LI2nOK7T
>>1迫撃砲でも届く距離なのに迎撃ミサイルを配備してもしかたないだろw51 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2007/12/19(水) 10:21:49 ID:QlVx4a5p
そもそも南朝鮮って何であんな所を首都にしたんだろう？75 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2007/12/19(水) 10:32:32 ID:/ZZ6sI+t
>>51もともと歴史的にあそこが首都、中枢である事が多かったんだよ。半島全体で見れば中央付近でもあるし。ただ南北に分断してもそのまま使ってるから、最前線になってしまっただけ。例えば、日本が東西に分断した時に、西側が京都とか大阪を首都にするようなもん。53 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2007/12/19(水) 10:22:42 ID:bmC2Y7yi
>>51チョッパリが総督府をソウルに置いたから62 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2007/12/19(水) 10:28:37 ID:QlVx4a5p
>>53て事はソウルは朝鮮半島全体の首都だったって事ですか。もし北チョンが攻撃してソウルに被害が出たら何が何でも日帝のせいにしたくてウズウズしそうですね。70 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2007/12/19(水) 10:31:37 ID:RBgMckqZ
>>62何十年か前までは北朝鮮の正式な首都はソウルになってましたよ。平壌は臨時首都でした。半島の連中は場所によって格が違うと思っていて、朝鮮半島で一番格の高い地がソウルなの。58 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2007/12/19(水) 10:26:05 ID:a1T9ovuH
まず首都を移せよ……首都落とすのにミサイルいらねーから(´・ω・`)65 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2007/12/19(水) 10:29:56 ID:Mpbw0EOj
>>58ノムが移そうとして失敗したから、しばらくは無理だろう。86 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2007/12/19(水) 10:40:35 ID:yfrNs49H
>>65ノムが打ち出した政策の中じゃ。ソウルからの遷都案が唯一まともなものだったのにな。成文法の国なのに、なぜか慣習法的憲法で遷都が否決されるなんて斜め上がwww60 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2007/12/19(水) 10:27:42 ID:6d1BANkf
大陸と陸続きの朝鮮半島の場合人民解放軍の人海戦術が恐怖だろ。69 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2007/12/19(水) 10:30:41 ID:HLOqbaJ8
対北用じゃないだろ71 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2007/12/19(水) 10:31:47 ID:r+G+i1qI
確かまだ対砲迫レーダーが無いんだろ？ソウルに照準つけている重砲を対砲迫射撃や爆撃で潰せないはず。85 名前：卵を熱湯に浸し１０分待てば温泉卵 ◆ulunqY0Is2 [] 投稿日：2007/12/19(水) 10:40:03 ID:hzYOlfL/
韓国にまだミサイル迎撃システムがない理由は、韓国のロケーションに問題があるから。●韓国は北朝鮮に近すぎて、軍事的に自立できない。●韓国は中国に近すぎて、文明的に自立できない。●韓国は日本に近すぎて、経済的に自立できない。100 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2007/12/19(水) 10:48:42 ID:hI+QqcAP
まあ仮想敵国が日本だったら要らないよな101 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2007/12/19(水) 10:49:04 ID:jpdBLE3L
本気で防衛を考えるなら、まず首都移行だよな。なんでしないんだろ？105 名前：小技師(ウサギ病患者) ◆fEMinYH.do [sage] 投稿日：2007/12/19(水) 10:50:27 ID:5nG9O8KK
>>101>>100が答えだからね♪111 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2007/12/19(水) 10:53:43 ID:jpdBLE3L
>>105本当にそうなのだとしたらもう救いようが無いな・・・。112 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2007/12/19(水) 10:54:25 ID:+OHpEOwx
北朝鮮が核開発してるのに同胞は自分たちには核を落とさないと本気で信じ込んでいるからな118 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2007/12/19(水) 10:58:44 ID:hI+QqcAP
隣国との戦争が終わってないのに空軍より海軍にカネをつぎ込む国だからな119 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2007/12/19(水) 10:59:11 ID:rbHMVID6
<丶｀∀´> ＜ あとで研究成果だけ、こっそり頂くニダ131 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2007/12/19(水) 11:08:45 ID:WarYtwhN
北朝鮮にしてみれば、南朝にテポドン撃つ必要はないんじゃないか？陸続きなんだし、タダ同然の歩兵をバンバン送り込めば済む話しだろ138 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2007/12/19(水) 11:12:32 ID:w9x3R0P1
日本と戦う気まんまんだな168 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2007/12/19(水) 11:26:30 ID:uOA9RllP
<丶｀∀´> < いざとなったら、福岡に韓国臨時政府を置いて、首都にするニダ！222 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2007/12/19(水) 11:40:24 ID:V2eu7bLm
建国以来ソウルから首都を移転してない時点で、防衛する気なんぞ
ハナっから無い
って意思表示してるようなもんですな
朝鮮戦争の時にソウル住民150万人（だっけな？）を見捨てて逃げ出した苦い教訓は
活 か す 気 ゼ ロ
だろ224 名前：mdyaroh ◆L4QfUCYwRE [sage] 投稿日：2007/12/19(水) 11:40:45 ID:0yF5CYjq
ソウルにいくつか砲弾が着弾しただけで、韓国人は暴徒と化して仲間割れや掠奪を始め、勝手に自滅すると思う。241 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2007/12/19(水) 11:45:30 ID:QlVx4a5p
結局北東アジアにとって一番良い方法は１．全朝鮮人がマトモ人間になる。２、そして日本とマトモな同盟関係。３．朝鮮半島北部に緩衝地帯として超親日国があるのがの望ましい。という事になるのでしょうか。243 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2007/12/19(水) 11:46:29 ID:w1QnLPWu
>>241ドラ○もんが実際にいたらいいなって言うのと一緒だな。251 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2007/12/19(水) 11:48:08 ID:yfrNs49H
>>2411.そもそも無理2.やっぱり無理3.どう考えても無理WWII戦後の半島統治プランどおり信託統治にしておくのが吉。255 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2007/12/19(水) 11:49:32 ID:J+NaclU5
>>241「それは不可能じゃ」神様は吐き捨てるように呟きました。361 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2007/12/19(水) 12:54:56 ID:bwR6/F8c
「北朝鮮に攻撃されたら日本に攻撃する」とかいう韓国の若者がいたが、どうなんだこれ。365 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2007/12/19(水) 12:57:35 ID:5dywMldo
「北朝鮮が攻撃されたら？」「日本を攻撃します」「韓国が攻撃されたら？」「日本を攻撃します」「再度伺いますが、韓国が北朝鮮に攻撃されたら？」「日本を攻撃します」377 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2007/12/19(水) 13:14:16 ID:uk/uDxp7
ミサイル配備するより首都移転した方が防衛上は楽そうだけどなどこに移転するかって？ 平壌に決まってんじゃねぇか378 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2007/12/19(水) 13:14:43 ID:utGkHVZA
バカとしか思えないｗ竹島占領してる暇があったら北とシナに対する防衛に金掛けろやｗ381 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2007/12/19(水) 13:16:23 ID:tWfA1lrx
>>378彼らにとってはイルボン：不倶戴天の敵北：なんと言われても同胞シナ：畏れ多くも宗主国様ご理解いただけましたでしょうか。382 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2007/12/19(水) 13:16:25 ID:6in57WNc
そのとおりバカですバカチョンです406 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2007/12/19(水) 14:00:26 ID:/3ujsP0U
またか。またなのか。また「イルボンが持ってるならウリも欲しいニダ病」か！！ｗ
スポンサーサイト
< #｀Д´>＜ｱｲｺﾞｰ!謝罪と賠償とｸﾘｯｸを要求するﾆﾀﾞ!!→
日本が18日、米国に次ぎ海上配備型迎撃ミサイル（SM3）による迎撃実験に成功したことで、韓国が独自に推進しているミサイル防衛（MD）システムも少なからぬ影響を受けることになりそうだ。
