2017 051234567891011121314151617181920212223242526272829302017 07

スポンサーサイト 

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
Posted by foulking at --:-- | トラックバック(-) | Comments(-)スポンサー広告 | このエントリーを含むはてなブックマーク

中国の経済規模、実際より4割過大評価と世界銀行?一方、中国の経済学者「中国は既に日本を超えた」と主張 

1 名前:Mimirφφ ★[] 投稿日:2007/12/19(水) 12:07:22 ID:???
中国の経済規模、実際より4割過大評価=世界銀行

ae00065.jpg 世界銀行は17日、購買力平価を基に算定すると、2005年の中国の国内総生産(GDP)は5兆3000億ドル(約600兆円)で、1986年の物価を基準にして算定した8兆8000億ドル(約997兆5000億円)より40%も小さいとする試算を明らかにした。
 購買力平価基準によるGDPが縮小したのは、GDPの算定基準となる物価が急騰したためだ。中国は86年以降、世銀による物価調査に応じてこなかったが、今回の調査にインドとともに加わり、物価上昇が反映された結果、GDPも大きく修正された。中国は世銀調査に11都市の物価統計を提出した。
 今回の調査で中国のGDPは世界の10%を占め、米国に次ぐ世界2位の経済規模を示した。しかし、農村部の物価動向が統計に算入されておらず、中国の経済規模は実体を反映していないとの指摘もある。
 世界各国のGDPを比較する際、通常はドル換算で算出した数値を使用するが、経済学者は物価水準を考慮した購買力平価基準の数値も重視する。
 一方、香港誌の亜洲週刊最新号によると、中国の著名な経済学者、張五常博士(72)は、「中国経済は既に日本経済を超えた」と主張した。張博士は最近、広東省深セン市で開かれた「中国21世紀経済論壇」で「物価水準を考慮した購買力平価方式の経済規模で、中国は既に日本を超え、米国に次いで2位だ。20年後には中国の経済規模が日本の10倍に達する」との見方を示した。
 張博士はまた、「中国の経済制度は世界でも例がない独特なものだ。中国は円切り上げを許した日本の過ちを繰り返してはならない」と述べ、人民元切り上げに反対した。
 香港生まれで米カリフォルニア大学ロサンゼルス校(UCLA)で経済学を修めた張博士は、「新制度経済学派」の創始者の一人で、ノーベル経済学賞の候補にも名前が挙がっている。張博士は米ワシントン大学教授などを経て、香港大学経済金融学部長を最後に2000年に退任した。


http://www.chosunonline.com/article/20071219000044
5 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2007/12/19(水) 12:09:01 ID:J+NaclU5
>20年後には中国の経済規模が日本の10倍に達する」
>との見方を示した。

今のまま二十年も国がもつわけねえだろ。阿呆か。

6 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/19(水) 12:09:24 ID:vQpPmO/P
日本を越えてるかどうか知らんが>>20年後には中国の経済規模が日本の10倍ってありえん。

7 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/19(水) 12:09:37 ID:S791urES
もはや、誰が中国の発表を信じるか。

9 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2007/12/19(水) 12:10:25 ID:N4vOw3WR
超えたならODAも要らないッスね?

15 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/19(水) 12:12:16 ID:4mw8UqA/
日本を越えたんならさ、もう2度と「中国は発展途上国アル!」なんて言葉使って
逃げるなよ?
特に品質と環境問題な

16 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/19(水) 12:12:23 ID:qVlRsceS
計算には沿岸の富裕層しか考慮してません

17 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/19(水) 12:13:06 ID:q59/GP4r
そう思うなら都合のいい時だけ発展途上国を騙るな。
環境に配慮して、国連分担金払え

18 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/19(水) 12:13:32 ID:9wVzUG5q
>1

>中国は円切り上げを許した日本の過ちを
>繰り返してはならない



過ちだったの?

32 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/19(水) 12:17:33 ID:zuGDsSxc
>>18

要するに通貨のダンピング状態で切り上げたら経済成長が鈍化するから

これは世界からせっつかれるわけでしないわけにはいかない。ルール無用の中国だから言えること

68 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/19(水) 12:24:22 ID:S791urES
一つ言えることは、中国のようになりたいと考える日本人はいないということだ。

>>18
切り上げから自由相場への移行は一時的には辛いことになるが
それをやらないと国際通貨になれないし、国も発展したと認められないからな。
いわば、今の中国というのは、ジュニア大会で優勝したが
いつまで経ってもジュニアから大人の大会には行こうとしないという状況。

21 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/19(水) 12:15:09 ID:ptec39gw
でも自称後進国w

22 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2007/12/19(水) 12:15:38 ID:1fLzLDMe
うん、日本を越えた。
だから、国際社会への貢献を果たせよ。

26 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/19(水) 12:16:30 ID:VcjhCmqX
日本を越えたなら、もうODAはもうやらないと明言したかんと
バブル崩壊時にまた援助をせびられるから要注意

27 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/19(水) 12:16:31 ID:MZOCOXp2
まぁ、人口が日本の十倍以上なんだから、普通に経済発展すれば日本の
規模を上回るのは間違いないとは思うが、そもそも20年後に中国が存在しないだろw
或いは、中国人とインド人に食い散らかされて、世界中飢餓状態になってる鴨。

31 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/19(水) 12:17:24 ID:/Qe5KtY9


国として中国は永遠に日本に追い付くことはできませんよ。



35 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/19(水) 12:18:00 ID:sjyJ3KvK
人民元を切り上げることは長期的には中国の利益なんだけどなあ
日本人の俺には今なら理解できる

38 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/19(水) 12:18:42 ID:TFCarxDF
人口世界一の国がやっと狭小島国を超えたのか、そうかそうか
それではそろそろODAを返していただこうか

41 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/19(水) 12:19:07 ID:reDDe7Uw
先進国に元の切り上げを甘くみてもらってるのに、何か勘違いしてないかw

51 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/19(水) 12:20:51 ID:TdHWIhCi
人口10倍なんだから農村部まで近代化できれば、日本の10倍も夢じゃないんだろうが、環境破壊なんぞ無視してこのまま発展すんのは無理だろうし
分裂内戦の可能性だって低くはないし相当なブレイクスルーでもなきゃ難しいだろ

62 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/19(水) 12:23:02 ID:yHJTnOMZ
なら環境問題で金出せよ

65 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/19(水) 12:24:03 ID:BihxFsSn
元の切り上げを断固拒否!!

アホですか?


73 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2007/12/19(水) 12:25:01 ID:3fKhkH1H
元を2倍とか3倍に切り上げられないのに、購買力平価で計算とか、アホですか
中華いつもの虚仮脅しですね

77 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2007/12/19(水) 12:26:02 ID:OqVtG1le
捏造データだらけで単もマトモに統計できず、評価不可能

80 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2007/12/19(水) 12:26:31 ID:3/I0CR4G
> 中国の経済学者「中国は既に日本を超えた」と主張

じゃあ、日本が中国を援助する必要はまったく無いな。

むしろ、中国が日本を援助すべきだよな。

85 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/19(水) 12:28:04 ID:QSRmt4bd
てか、格差ありすぎだろ。

88 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2007/12/19(水) 12:28:39 ID:KpP5BRK4
どんだけ経済発展してもその下支えが安価な労働力じゃ破綻するんだよ

105 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/19(水) 12:32:06 ID:aEAKSSpg
先進国決定。
Co2排出国第一位決定おめでとう。

107 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2007/12/19(水) 12:33:10 ID:a5ZyNQ/+
あぁそうか。これで環境問題で言い訳できなくなったね。
世界第2位なんだから、少しぐらい経済停滞したって問題ないだろう。

110 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/19(水) 12:33:34 ID:NybogmaD
北京五輪前だから今は発展してるように見せないとまずいでしょ。
日本もあんまりほかの事言えないけど、中国のジニ係数は危険ラインじゃないの?

111 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/19(水) 12:33:50 ID:gmBeqYsZ
なんか中国は、急激な高齢化社会に向かっているとか。
今日のAPでも、その記事が出ていた。

Report: China Population Aging Rapidly
http://ap.google.com/article/ALeqM5ioeKHaQPlx75d1sUAMEJjTDpNIQwD8TJLDLG1

これを読むと、2030年から2050年の間には、
2人の労働者が、1人の高齢者を支える社会になるらしい。
(今の中国は、6人の労働者が1人の高齢者を支える状態)

60歳以上の人口は、現在1億4900万人。
2020年には、2億4800万人。
2050年には、4億3700万人の高齢者がいる社会に。

環境や公害問題といい、高齢化社会といい、
日本と同じようなことが、2周遅れぐらいで来るのかいな。

116 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2007/12/19(水) 12:35:15 ID:3fKhkH1H
>>111
福祉を整えようと思ったらそうなるけど、
なんてったって中国だからな

123 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2007/12/19(水) 12:36:07 ID:koJ69L9n
>>111
そうだよ。一人っ子政策やったから、はげしい高齢化を迎える。

別に崩壊しなくても、中国のピークは結構短い。

135 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[SAGE] 投稿日:2007/12/19(水) 12:38:28 ID:YOfAQtM/
>>1
元の過小評価が投機マネーの資産バブルの温床だったことに
まだ気づいてないのか…、各国がいつまでも許容してるもんだとタカを括ってる
ふしがあるな。

それと日本の円高は資源の輸入には有利に働くし、輸出品は高付加価値品
が中心なので円高の影響は思ってるほど大きくはならないことも注意。

139 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/19(水) 12:38:35 ID:69ZyDLMh
高齢者は山にでも捨てるんじゃなかろうか。
都市は若い者が住み、農村部には高齢者と住み分けさせて過酷な生活状況に追い込み、老人を死へ…。
中国ならやりかないかもとか思わせるところが

144 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/19(水) 12:39:22 ID:/tESwhs0
ああ、バブル期は日本もアメリカ超えたな。

瞬間風速でw

中国は海外資本頼みだろ?w


148 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2007/12/19(水) 12:40:23 ID:a5ZyNQ/+
まぁあれだよね。何歳以上はもう生きてはいけないとか普通にやりそうだよね。
そして人口が減れば今度は2人っ子政策とか。


以下無限ループ。

152 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/19(水) 12:41:58 ID:69ZyDLMh
日本は一度倒れても皆で身を削って戻してきたが、
中国の場合、一度倒れたら身内で殺し合いでもしそうな感じがある。

172 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/19(水) 12:49:13 ID:7fvq1dRh
>実際より4割過大評価

の実際すら本当に「実際」なのかすらわからん

177 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/19(水) 12:51:16 ID:f5nGpwBG
中国の統計などそもそも初めから信用できんわい。

188 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/19(水) 12:54:23 ID:RunxXqUX
中国がそこまで大国になったんならCO2の削減義務を負えよ。
国連の分担金も日本より多く出せよ!

189 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2007/12/19(水) 12:54:25 ID:oarDCG12
超えたなら日本のODAをさっさと返せ
(´・ω・`)バカっぷりなら日本を越えてるよ

191 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/19(水) 12:55:15 ID:O/7eqiG8
http://www.engadget.com/media/2007/10/vii-big-top.jpg
ま、こんなものを作ってるようじゃ誰からも信用されんわな
いくら銭持ってても、詐欺師は詐欺師

198 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/19(水) 12:58:47 ID:mU9gMCSp

欧州は今は東欧の発展余力で経済が伸びたけど、大体一巡した、今後はアフリカからの移民問題やアフリカ開発支援等の問題が山積している。
それに伴って実はイスラムの流入でキリスト教との対立で社会不安はかなり増大している。
サブプライムの帰結も実は、証券化商品の購買層が経済好調な欧州だったりする。
欧州だって薄氷の上を歩いている。
もう一つ、欧州は地球温暖化に伴う環境破壊が一番現れていてこれの対策で今後コストが非常にかかる。
中国に関しては、今外資が急速に引き揚げている、これだけで十分だろ。

213 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2007/12/19(水) 13:04:37 ID:X9rZNEzQ
まあ、ぶっちゃけ日本が何位で中国が何位だろうと
どうでもいいけどな。
中国は中国で大都市部の富裕層と貧困層の格差、
大都市部と農村部の格差が絶望的でそのうち暴発だろうし、
日本は日本で中国ほどじゃないけど格差が広がりつつある。

もう世界何位とか言ってる場合じゃないよ。
下手すりゃ、誰にでも、明日突然に、食うのにさえ困る境遇になる
可能性だってありえる、恐ろしい現状・・・

214 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2007/12/19(水) 13:05:02 ID:hFL5CjLb
中国の物価上昇圧力が高まっている
いずれ元切り上げせざるをえんだろうな
GDPの外需依存が4割だから支那オワタナ

221 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2007/12/19(水) 13:06:51 ID:1e2srBt5
>>214
切り上げなきゃ、外資の逃げが止まらんしな。
北京五輪まではある意味のご祝儀相場が続くだろうが、終わったら確実に逃げる。

216 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/19(水) 13:05:25 ID:r0wNejzH
「まだ我が国の国力は日本を追い越すには至っていない。全人民一丸となって日本を超え、米国を超え世界超大国へと至るのだ!」
って、国民を更に煽る方向に持っていくのが中共的には正しくないか?

225 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/19(水) 13:07:14 ID:zREAxq0j
>>216
すでに国民はそう思ってそうだけどな。
だから株価の暴落なんて気にせず、ぶっこんでるんだろ。

232 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/19(水) 13:09:35 ID:yIRqJMGG
まあ中国みたいな情報統制された世界に住んでると
中国が天国に思えるんだろうな
外の世界を知らないってかわいそうだよね

244 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2007/12/19(水) 13:12:52 ID:BNT6ZTan
朝鮮日報の記事、ね。

なるほど、韓国はこれから日本を目指すのではなく
中国の経済を学んで目指せばいいんじゃないかな(棒

247 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/19(水) 13:14:00 ID:O/7eqiG8
高度な経済成長なら公害や環境問題も自分たちで解決できるだろ
勝手にやんなさい

248 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/19(水) 13:14:12 ID:69ZyDLMh
米禿は北京五輪で上昇させて最後まで売り抜ける気満々なんだよな。
日本人でもわかるっつーの。

249 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/19(水) 13:14:36 ID:1e2srBt5

中国経済が伸びてる(ように見える)のは、北京五輪にからんだ建設投資が根っこにある。
建設投資が一段落付いた時が最初の山で、次の山が北京五輪が終わって観光や放映権と言った稼ぎ口が崩壊してから。

一段目の山はともかく、二段目の山は越えられると思わない。

258 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/19(水) 13:18:12 ID:sjyJ3KvK
建設投資すごい額だぞ
確か日本円換算で年間100兆円ぐらいだからなあ

262 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/19(水) 13:19:20 ID:zREAxq0j
>>258
日本の不況対策と同じだな。そしておそらく結果も同じ。

263 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/19(水) 13:19:42 ID:ZsdMnoCV
日本の10倍になろうとしたら毎年10%成長しても24年かかるぞ

280 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/19(水) 13:22:40 ID:69ZyDLMh
外資は五輪で逃げる。
逃げてないように思わせてね。
で、元切り上げも食らわせてくる。
資源価格高騰も続いてそうだし、ボディーブローのように切り上げは効きそう。
シナは生き残れるか。

284 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/19(水) 13:23:19 ID:1e2srBt5
北京五輪にあわせて台湾やウイグルが独立宣言やテロをやる可能性もあるし、
それに関連した内乱や戦争が起きる可能性も十分ある。
そうなったらさらに先行きが不透明になる。

となると、その辺も考えると、
やはり元切り上げの圧力は北京五輪終了直後から、上海万博の間にかけると思われる。

285 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/19(水) 13:24:02 ID:sjyJ3KvK
日本の場合不況対策なら市場を海外に求めることで切り抜けたが
中国みたいに馬鹿でかいと逃げれる先があるんだろうか

299 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/19(水) 13:26:23 ID:aF4zai6X
中国は何かあれば分裂するだろうな
まず中国から離れそうなのは、台湾と上海と香港とウイグルやチベットだな。
台湾は国民が中国から独立したいとおもってる。
来年の北京五輪あたりで何かしらの動きがあるとおもわれる。
実際来年逃したら台湾の独立の可能性はかなり低くなってしまうから

あと香港や上海は、別に北京の共産党に従わなくても、外資がいるし、金持ち
だから独立してもやっていける。でも独立を指揮できるような存在がいないから
ホントに独立するかといえばちょと難しいね

ウイグル自治区やチベット自治区では中国の民族迫害問題があるから
ここは真っ先に分裂すると思われ

310 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/19(水) 13:27:43 ID:69ZyDLMh
食べられない人間も多い上に、これからは女も農村部
にはいなくなるんだし、一般シナーは環境問題どころではないっつうのが本音でない?

344 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/19(水) 13:31:58 ID:69ZyDLMh
五輪終わっても資源の高騰は続くだろうし、
中国では個人レベルでは女を巡って
企業レベルでは石油を巡って犯罪が多発すると思うね。
最悪、中国っていう国家が軍事力に訴えて近隣諸国に
資源の供給や資金の供給や人的資源の供給を求めてくるってのも充分ありうると思うのよね。
日本には資金だろうさ。
で、北とか南鮮には農村への女供給。

362 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/19(水) 13:35:21 ID:ZsdMnoCV
日本のGDPもアメリカのGDPもnominalとppp算出値大差ないよね?
人民元の介入がなくなったらどっちの値に収束するんだ?

425 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2007/12/19(水) 13:45:46 ID:eL9FLnr0
そういえば、支那って株ブームが加熱しすぎて、村そのものを
株式化したりしている連中までいるらしいね。
その先に何が待っているのか解っているのだろうかw

399 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/19(水) 13:41:54 ID:+SHBwSyA
二酸化炭素の排出の話になるとなぜか途上国の仲間に入ってしまうw

455 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2007/12/19(水) 13:51:22 ID:eL9FLnr0
もう3年くらい前から2ちゃんとかで書いているけど、支那って
近い将来砂漠化の影響で深刻な水不足になるのが確定して
いるんだよな。
どうしてそうなるのかは、何故砂漠が発生するかと、どうやって
森林が生まれるか、地下水脈がどうやって出来上がるのかを
考えれば解る。

で、そうなると農業より多くの水を必要とする工業が立ち行かなく
なるわけだが、その結果発生する億単位の失業者を支那は
どうするつもりなんだろうね。
砂漠化の影響で農地が減少しているから、そいつらをまた農業に
戻すのはまず不可能なわけで。

531 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/19(水) 14:00:08 ID:S791urES
>>455
そもそも、長年かけて溜まった地下水を、猛烈な勢いで
使い尽くしているからな。
使い尽くした後で、仮に使用を止めても、元に戻るには
相当の時間がかかる。

570 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2007/12/19(水) 14:04:23 ID:eL9FLnr0
>>531
時間をかけてももとには戻らないよ。
なぜかというと、そもそもの地下水と溜め込む役割を
している、内陸部の森林や湿地帯が消え始めている
から。

森林や湿地帯が消えると、そこにあった水を吸収しやすい
柔らかい土が消えて、雨が降ってもそのまま下流へ
流れていくようになる。
で、その結果さらに地表の柔らかい土が流されて次々と
不毛地帯を発生させるという悪循環。

655 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2007/12/19(水) 14:15:45 ID:eL9FLnr0

アフリカ北部が今現在どうなっているかがその答え。

他にも、砂漠化の影響で砂が空気中に大量に巻き上げられ、
それが木の葉っぱに付着、光合成をできなくさせて森林壊滅
って事も起きるし。

539 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/19(水) 14:01:00 ID:S791urES
つーか、中国って環境を制御できたことが
有史以来一度もないだろ。

557 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2007/12/19(水) 14:02:30 ID:J+NaclU5
>>539
無いね。
砂漠化が侵攻する一方だからねぇ・・・。
その辺は基本的には朝鮮半島も同じだが。

奴らには自然に対するシンパシーとかが一切無いんだろうね。

621 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/19(水) 14:11:48 ID:S791urES
>>557
中世以前のヨーロッパだな。
ヨーロッパは、中世ごろに環境を使い潰して
完全にやばくなって、その後必死で環境回復に努めたとか。


だいたいな、中国朝鮮が陥っている根本的な間違いは
日本が戦後急速に発展した国だと思い込んでいることだ。
だから、「自分たちも同じことができる」と信じ込む。
いや、むしろ、自分たちも同じことができると信じ込みたいから
そう思い込んでいるというべきか。

事実はまったく違う。
日本は戦前から世界の五大国に数えられていたし
そのはるか前、江戸時代や戦国時代から大幅に発展していた。
つまり、日本は(中国や朝鮮が思い込んでいるように)数十年の差しかないわけではなく
中国や朝鮮より優に千年先にいるんだよ。
このことを中国や朝鮮は決して認められない。
ゆえに、奴らは道を誤る。

467 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2007/12/19(水) 13:52:37 ID:p6PPN6Sw
つーか、中国なんて世界に通用するまともな企業なんてほとんど無いのに
20年後に日本の10倍とか経済力が湧いてくる訳ねーだろ!夢見んな。
安物を世界にばらまいて稼いだ小金で水ぶくれしてるだけじゃないか。
ハッキリ言って現実の国としての実力はオランダあたりより下。

川の水を綺麗にしろ!砂漠を押し返せ!省エネ社会に生まれ変われ!

GDPの数字が過大評価で無いというなら出来るハズだ。

518 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2007/12/19(水) 13:58:57 ID:533lwz0a
中国人の出してくる数字に正確なものは何一つ無い。
今回の調査で世銀が入って本格的に行われたのはいいことだと思う。
もっと精査すればまた違った結果が出ると思う。

表層的に語られる状態よりも実際はめちゃめちゃだと思うよ。

527 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/19(水) 13:59:39 ID:gZGhVC7L
購買力平価で国力を計るのは馬鹿か馬鹿を騙してるやつかのニ択

これはあくまでひとり辺りの生活水準を計るための指標で
国の総生産を計るのに適してない

551 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2007/12/19(水) 14:02:01 ID:iw13XT3E
(1+成長率)のn乗で仮に10%毎年成長して

倍になるのって1.1×1.1×1.1・・・・・・

8年かかるよ

例えば朝鮮と日本だと

ドル換算での名目GDP 2005年

日本 45,545億ドル、韓国 7,876億ドル 

日本のGDPは韓国の5・78倍

仮に貨幣価値の変動を除外して韓国が毎年4%成長をし続け日本が毎年ゼロ成長だったと仮定すると毎年ゼロ成長だったと仮定すると

毎年ゼロ成長だったと仮定すると、毎年ゼロ成長だったと仮定すると、毎年ゼロ成長だったと仮定すると

韓国が日本を追い抜くのは45年かかります。

10%の成長をし続けたと仮定しても19年かかります。

簡単に10倍とかどんだけの成長率が必要なのか考えたことがあるのか?

そこの朝鮮人お前に言っているんだが・・・

553 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2007/12/19(水) 14:02:10 ID:jcYRPDmR
シナのGDPが現在の3倍になっても、中国には住みたくないw

584 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/19(水) 14:06:43 ID:S791urES

バブル崩壊で崩壊が始まるか、水不足で崩壊が始まるか
もはや、「引き金が何になるか」だけの問題だな。
何かが引き金になったとたん、他の問題もすべて一斉に襲い掛かってくる。

どうしようもないのが、人口の重さだな。
少なくとも半分以下に人口を減らさないとやっていけない。
だがいかに独裁政権でも、人口の半分を粛清なんてできないよ。

747 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/19(水) 14:26:45 ID:S791urES

問題は、その破滅の仮定が最も危険極まりないということだな。
本格的に崩壊が始まったとき、人民解放軍が暴走して
見境なしに周辺国に侵略を開始する可能性がある。
または、周辺国に億単位の難民が流れ出す可能性もある。
どちらも可能性も、周辺国にとって致命的な危機だ。

771 名前:8492鬼嫁日記会長 ◆0vu.ugU20s [sage 殴られて愛を確かめる!!] 投稿日:2007/12/19(水) 14:31:01 ID:tiwy6Maf
>>747
おそらく、崩壊したら内紛を始めるだろうねぇ・・・
近隣諸国に侵攻しようにも、作戦遂行能力が低いだろうから
計画的侵攻はできないだろう。
略奪目的の越境ならやるだろうねぇ・・・

寧ろ、金と物資の欠乏を補うために核兵器をテロリストに売る可能性の方が
危険じゃないかな?

597 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/19(水) 14:08:33 ID:6I0eTnbq

【参考】

エコノミストのブログから
http://www.economist.com/blogs/freeexchange/2007/11/a_small_setback.cfm
20:32 GMT +00:00 A small setback
Posted by: Free Exchange | Washington, DC
(フリーエクスチェンジ・ブログ)中国の経済規模は考えられていたより40%小さい?

・・the Asian Development Bank presented official survey results indicating China's
economy is smaller and poorer than established estimates say. The announcement
cited the first authoritative measure of China's size using purchasing power parity
methods. The results tell us that when the World Bank announces its expected PPP
data revisions later this year, China's economy will turn out to be 40 per cent
smaller than previously stated.

アジア開発銀行が(今年夏に)行なった調査結果によれば、中国の経済規模は
一般に考えられているよりも小さいという。中国経済の規模は購買力平価(ppp)を
加味して計算されるが世界銀行がpppの更新を今年発表する。
新しい(更新される)pppで計算すると中国経済の規模が従来考えられていたよりも、
40%小さくなるという(ry



・・・・ま、要するに、中国は日本と違って外資に頼りきり型の経済なんで、
『期待感を高めてたくさん投資してもらうために嘘の明るいニュースを流布してる』
ってこった。

659 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/19(水) 14:16:25 ID:ezAYmqfE
世界経済の中で日本を語るとき、
避けては通れないうえ、ネガティブ要素を煽る為に語られるのが日本の少子超高齢化社会。

結論から言うと、どの国もいずれ同じような顛末をたどる。
ただ、それは福祉大国とか言われるスウェーデンでさえ体験した事のない未曾有の社会構造。
日本ではそれが猛烈な早さで訪れる。
国民総生産とか国家経済が鈍化するのはむべなるかな。

だけんども、世界に先駆けてそういう社会になる日本が福祉社会モデルを確立出来なかった場合、
世界は殺し合いをおこなうしか道が無くなる。
良かれ悪かれ、好き嫌いを超えて日本は人類の栄光有る前走者の役割を負ってる。

人類史に於いて、後生必ずや日本の対応は歴史上で語り継がれていく事になる。
・・・それが失敗か成功かは分からないけど。

702 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/19(水) 14:21:35 ID:f5J7OuEP
 張博士はまた、「中国の経済制度は世界でも例がない独特なものだ。中国は円切り上げを許した日本の過ちを繰り返しては
ならない」と述べ、人民元切り上げに反対した。

馬鹿な学者。自分達だけ美味しいところを守り切れるわけないだろが。

720 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/19(水) 14:23:28 ID:DhPyqj+j
日本はこえた!…だが途上国です。
は通用せんぞ。

768 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/19(水) 14:30:33 ID:UR+xJaA2
支那様の統計そのものが中央が握っているからどうとでも弄れる件。そもそも宗主国様市場は中央共産党の遊び場で一般が
そうやすやすと投資なんぞ出来ん。投機なら余りあるくらいある
五輪まで持つかしらねぇ?

772 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/19(水) 14:31:03 ID:ezAYmqfE
特亜系経済レスって、
必ずスレ脱線と罵倒合戦を仕掛けて該当記事に対する議論進行妨害するヤツがいるんだよね。
余りにそれがヒドすぎて、韓国経済の特殊性に着目して本をモノした人までいる有様。

この記事の話題って、
オレは東亜系の板で言われていた「中国経済って絶対水増ししてるよな」に
俗説ではなくて世界的な公的ソースが付いた事が重要だと思うんだけど。
在日に対する特別減税にソースが付いたのと同じ価値が有ると思うんだが。

一行レスの応酬で消費して良いモンでもないと思うんだけどな。

775 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2007/12/19(水) 14:31:27 ID:7rOoJ3Wm
株見れば笑えるよ。
単なる石炭の会社が日本の株式に初上場しただけで馬鹿上がりしたし。
内容のある会社じゃないのに中国の会社と言うだけで馬鹿上がりする。しかも石炭の会社ww
実態経済とどれだけ乖離してるかがよくわかる。

889 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2007/12/19(水) 14:48:15 ID:jxWfoZH1
支那の統計など朝日新聞と同じで、一桁違いは誤差の内って見て来た人間には
何を今更って感じだ。



中国は猛毒を撒きちらして自滅する―全世界バブル崩壊の引き金を引くのも中国中国は猛毒を撒きちらして自滅する―全世界バブル崩壊の引き金を引くのも中国
宮崎 正弘

徳間書店 2007-09
売り上げランキング : 15441
おすすめ平均

Amazonで詳しく見る
by G-Tools
スポンサーサイト
< #`Д´><アイゴー!謝罪と賠償とクリックを要求するニダ!!→人気ブログランキング
Posted by foulking at 01:00 | TrackBack(0) | Comments(1) | 韓国 | このエントリーを含むはてなブックマーク
3名前: みんな の プロフィール投稿日:2007/12/20(木)17:03ID:
みんな の プロフィールは、アクセスアップをお手伝いするサイトです。
http://blog.livedoor.jp/meannano/


より多くのひとに貴方のブログを見てもらえます。
コメントの投稿





この記事のトラックバックURL




上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。