2017 051234567891011121314151617181920212223242526272829302017 07

スポンサーサイト 

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
Posted by foulking at --:-- | トラックバック(-) | Comments(-)スポンサー広告 | このエントリーを含むはてなブックマーク

日本中が実験成功に浮かれているミサイル迎撃は、実用には程遠い「詐欺MD」だ 

1 名前:犇@犇φ ★[] 投稿日:2007/12/23(日) 10:58:04 ID:???
■[世界プリズム] 日本が「MD実験成功」に浮かれ騒ぐ理由

178870951923250127.jpgこのところ日本は、ミサイル空中迎撃実験の成功でお祝いムードだ。新聞も尻馬に乗って、炎を吹いて飛翔する迎撃ミサイル(SM-3)の写真を連日1面に載せてムードを盛り上げている。NHKなどテレビ各局は迎撃実験現場であるハワイにリポーターまで派遣して、「今回の実験成功で、ノドンやテポドンなど北朝鮮弾道ミサイルから防御できる手段を確保した」と感激している。

ところが軍事専門家らは、ミサイル迎撃実験一つであまり浮かれ騒ぐべきではないと指摘する。第一に、この実験は地上100kmの低高度で行われたもので、実戦とは隔たりがある。北朝鮮のミサイルが日本やアメリカ本土を攻撃する際には、地上1000kmの超高空で飛行しなければならない。したがってミサイル迎撃実験時よりも高度を10倍以上高めなければ、北朝鮮のミサイルを打ち落とすことはできない。高度が10倍高くなれば失敗確率は数百倍に達する。今の日本のミサイル迎撃技術では現実的でないという話だ。

第二に、地下に隠された北朝鮮のミサイル発射台が地上に上って来て発射した後に、再び地下へ身を隠す時間は2時間程度だ。技術的にこれを見つけるのは難しいという話だ。

それでは、日本の防衛省はどうしてこんなに浮かれ騒ぐのか。防衛省側は、核ミサイル開発の前段階としてミサイル技術蓄積のためにミサイル防衛(MD)計画を推進しているのだ、と強調している. しかし、これは表面的な掛け声だという指摘がある。「国防を口実にして金儲けする企業」と「防衛族」国会議員らが防衛予算を分捕って利権を獲得するところに目的がある、というものだ。

日本のマスコミや国民は実態を知らぬまま、1兆円もかかるミサイル迎撃実験に歓喜している、と専門家らは批判している。そのため彼らは、今回の実験を「詐欺MD」と呼んでいる。
(東京 = ジョン・スンウク特派員)

▽ソース:世界日報(韓国語)

http://www.segye.com/Articles/News/International/Article.asp?aid=20071221001973
13 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/23(日) 11:02:22 ID:GGhTSlBi
 世界日報 日本語版www

http://www.worldtimes.co.jp/syasetu/sh071221.htm

サイル迎撃成功/法整備で万全の防衛態勢を
海上自衛隊のイージス艦「こんごう」がハワイ沖で行った弾道ミサイルを撃ち落とす海上配備型迎撃ミサイル(SM3)の発射試験に成功した。これで日本のミサイル防衛(MD)網の構築へ一歩前進したといえる。

だが、MD網を推進するには技術面だけでなく、集団的自衛権や機密保護などクリアすべき課題を残している。莫大な予算も必要で、防衛省への国民の信頼回復も欠かせない。政府はMD推進への環境整備に留意すべきだ。

MD網作りに弾み付く
SM3は、発射された弾道ミサイルを大気圏外で迎撃するもので、日本のMDの要となる。ミサイルが飛来した場合、海上においてイージス艦がSM3で撃ち落とし、漏らした際には地上で地対空誘導弾パトリオットミサイル(PAC3)が迎撃する。この二段階の備えでミサイル攻撃から国民を守る。

防衛省は二〇一〇年度末までにSM3搭載のイージス艦を四隻配備し、既に首都圏二カ所に配備されているPAC3を一二年度末までに中部、九州地方など十一カ所に拡大するとしている。今回の実験成功でMD網作りに弾みが付いたことを歓迎したい。

だが、問題がある。せっかく日米共同でMDを開発しておきながら、米国向けの弾道ミサイルの迎撃が集団的自衛権行使に該当するとして違憲扱いされていることだ。これでは何のための日米同盟なのか、疑問が残る。

そこで安倍前首相は今年五月、有識者懇談会を発足させ、米国向け弾道ミサイルを日本のMDで迎撃するケースなど四類型について集団的自衛権の憲法解釈の検討に入った。今秋にも四類型いずれも憲法解釈を変更し、行使容認の見解を示すとされていた。

ところが、福田政権になって会合は一度も開かれず、報告は立ち消えになっている。これでは迎撃実験に成功しても、MD配備がスムーズに進み、有事に日米同盟がきちんと機能するのか、はなはだ心もとない。

集団的自衛権は、国家の固有の権利として認められたもので、従来の政府の憲法解釈を再検討するのは当然だ。四類型に絞らず、集団的自衛権行使を合憲とする政府解釈を打ち出すべきである。

もう一つ、問題がある。MDの有効性が高まれば高まるほど、機密漏洩(ろうえい)の懸念もまた高まることだ。今回の海自のSM3実験成功は米国以外では初めてのことで、それだけ「敵対国」の情報収集工作が日本に向かってくるとみておかねばならない。

ところが、イージス艦情報の漏洩で、十二月に海自幹部が逮捕されるなど日本側の機密保護態勢のお粗末さは目を覆うばかりである。これでは他国のスパイ工作にさらされかねない。

既に日米相互防衛援助協定(MDA)に基づく秘密保護法が存在するが、これは装備品の秘密保護に限られている。そこで今後のMD共同開発や司令部の統合運用などを踏まえ、今年八月、新たに「日米軍事情報包括保護協定」が締結された。これを実効性あるものにするにはMDA秘密保護法のような国内法の整備が不可欠となる。

米軍情報保護では不十分
しかし、米軍情報を保護するだけでは不十分だ。わが国の防衛機密も守らねばならない。それには包括的な秘密保護法を整備する必要がある。それがなければ国の守りが抜け穴だらけになってしまう。MD実験成功を契機に国内の法整備の不備を見過ごさず、万全の態勢作りに臨むべきである。




3 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2007/12/23(日) 10:59:44 ID:mvp2UnXd
くやしいのうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

5 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2007/12/23(日) 11:00:38 ID:Y1Edvr7X
余程悔しいんだな

6 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/23(日) 11:00:48 ID:UF0caHtg
分かっているよ、そんなこと

9 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/23(日) 11:01:15 ID:ydRxYYMp
チョンファビョりすぎwwwwwwwwwwwwwwwwwww

10 名前:ひげやま ◆Neko.7Vnwg [sage] 投稿日:2007/12/23(日) 11:01:44 ID:n+11ORlw
>>1
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

やっぱりこうじゃないとw

11 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/23(日) 11:01:51 ID:xfpQ4Fpc
>>1
日本『なら精度と実用性を高める為に更なる研究、開発を進めます』

12 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2007/12/23(日) 11:01:59 ID:irTEJnRc
日本はお祭り騒ぎになってないでげすよ。。
あんたらがお祭りマンになってるだけでげすよ。

14 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2007/12/23(日) 11:02:33 ID:0KK2UTbc
統一協会がうるせーなw

15 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/23(日) 11:02:42 ID:fuDpkKo3
デコポンのときは偉大なる将軍様と馬鹿騒ぎした国はどこかと

22 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2007/12/23(日) 11:03:59 ID:OTbY3BvB
目標達成までの途中経過だってだれでも分かってるだろ。順調に進んでることにみんなよろこんでるんだろ

23 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/23(日) 11:04:13 ID:g1WPqUuz
まあ、日本には技本のサイコミュことキネティック弾頭が控えてるからな?

24 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2007/12/23(日) 11:04:16 ID:T7X/XiOS
地上1000kmって日本やアメリカに対しては、でなくアメリカに対してはだろw
あと地上100kmのミサイルを迎撃出来たってことは、中国がやった衛星破壊実験も
兼ねているってことじゃないか

25 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2007/12/23(日) 11:04:22 ID:z7AzBnDZ
そろそろ
国内の糞マスゴミが
「海外で非難轟々だ」とか
言わないかとwktkなんだが。

26 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/23(日) 11:04:40 ID:b3ZP97NV
http://tbs954.cocolog-nifty.com/st/files/sakasa20071220.mp3

いやいや実際全然有効性ないらしいぞ
これ聞いてみろ、お前らってほんと単純だな

38 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2007/12/23(日) 11:06:41 ID:xfpQ4Fpc
>>26
今回の場合、第一歩を踏み出したと言うのが肝心。

このまま走っていくか売国奴によって走るのを止めるかは日本次第。

102 名前:たいぞう ◆6YtHw9Csqs [] 投稿日:2007/12/23(日) 11:16:15 ID:KoyaInfe ?2BP(6000)
>>26
実際有効性なんて大した問題じゃないしね。
大切なのは、この行為によって与えられるプレッシャーの方でしょ。

そしてこの記事はまんま、滑稽なほどに、いや哀れな程の反応示してる。
実際の効果はともかく、実験の効果は大成功なんじゃない?

28 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2007/12/23(日) 11:05:09 ID:N7tJUbQ8
なら放置でいいじゃん。
「馬鹿が役に立たない案山子に、大金突っ込んでいる」
と笑っていればいいだけ。

29 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/23(日) 11:05:41 ID:JdtP9Y+G
MD開発中の時と反対派の論理が一緒。MD開発に反対していた勢力の正体が
これで明らかになったね。

39 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/23(日) 11:07:01 ID:UeG2ZXOi
朝鮮人必死! でも何故?

47 名前:高木流(みならい)ぺス ◆L1U9dPDgws [sage] 投稿日:2007/12/23(日) 11:08:24 ID:LVvF2tSi
>>39
ミサイルで攻撃する予定があるからでしょ(´・ω・`)?

40 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2007/12/23(日) 11:07:07 ID:ssw5cgOD
こんなに必死という事はそれなりに有効なんだろうなぁ

45 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/23(日) 11:08:20 ID:EFxi2v9d
発射を探知→海上から迎撃ミサイル発射→追いつくのが高度100km
ってことじゃないのか?
SM3は向かってくるのを打ち落とすわけじゃないだろ。

46 名前:8492鬼嫁日記会長 ◆0vu.ugU20s [sage 殴られて愛を確かめる!!] 投稿日:2007/12/23(日) 11:08:20 ID:NHv86zGF
>>1
ミズポたちと同じ事言ってるなぁ・・・

50 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/23(日) 11:08:37 ID:5DzO7cgP
世界日報(笑)

51 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2007/12/23(日) 11:08:51 ID:+89YdWse
世界日報ってさ韓国の新聞だろ?
韓国は弾道ミサイルもってないのになんでこんな必死なの?w

58 名前:瀬戸内漁業協同組合☆支援機構@任侠 ◆2ChOkEpIcI [sage] 投稿日:2007/12/23(日) 11:10:10 ID:VTgeAQYc ?2BP(350)
>>51
統一したら核保有国になれるとか普通に言っちゃう国だぞw

52 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/23(日) 11:09:17 ID:qqrhhpnA
とにかくなんとしても批判したいらしいなw
次は国内でこの論調を押し付けてくるんだろうな。


53 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/23(日) 11:09:25 ID:CFQWdWK/
有事になれば、ソウルが火の海になるんだから、ちっとは自分の心配してろ、チョン。

65 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/23(日) 11:11:09 ID:3ugyguJ6
>第二に、地下に隠された北朝鮮のミサイル発射台が地上に上って来て発射した後に、再び
>地下へ身を隠す時間は2時間程度だ。技術的にこれを見つけるのは難しいという話だ。

どんなバカ軍事評論家なんだろ?
衛星で監視されてんのに2時間なんてお釣りがくるぞ。


77 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2007/12/23(日) 11:13:17 ID:z7AzBnDZ
>>65
>地上1000kmの超高空で飛行
>しなければならない。したがってミサイル迎撃実験時よりも高度を10倍以上高めなければ、
>北朝鮮のミサイルを打ち落とすことはできない。

多分タダの馬鹿。

70 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/23(日) 11:12:09 ID:EWWHTJAY
MDの効果は、あの世界一の核超大国ロシアがMDの東欧配備に反対して
欧州通常戦力(CFE)条約から脱退するとまでいっていることで既に証明されているよ。

日本のマスゴミだけ見てるとわかんないだろうけど。

82 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2007/12/23(日) 11:13:47 ID:7TcvjT0c

韓国の危惧は十分に理解できる。
だが安心して欲しい。日本のミサイル防衛ラインに韓国は入ってない。

韓国は、将軍様の深い愛情であるノドン、テポドンを受け止めてください。


98 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/23(日) 11:15:30 ID:0zgkD66+
劣化MDを自主開発する下チョン涙目w

99 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/23(日) 11:15:49 ID:EWWHTJAY
しかも嘘書いてあるし。ミサイル打ち落としは上昇時と落下気の2段構えで
最高度にいるときを狙う訳じゃないし。上昇時に狙うのが開城配備型、打ち落とした分を
落下に狙うのが陸上配備型。

100 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/23(日) 11:16:05 ID:JmNEjfZr

    イ ""  ⌒  ヾ ヾ
......... ..ヽ . ;: . / .⌒ _,,..__ ヽ  ) ;. :ノ......... .........
:::::::::::::::::::::ゞ (.   (::.! l,;::) .ノ ノ ./::::::::::::::.......:::::
      ._ゝ,,. .-ー;''""~ ';;; ? .._´,
     ._-" ,.-:''ー''l"~:|'''ーヾ  ヾ
    ::( ( .     |:  !     )  )
  v( ̄∀ ̄)v.?'"|   |'⌒?'"´ ノv( ̄∀ ̄)v
        ""'''ー-┤. :|--?''""
   v( ̄∀ ̄)v :|   |    v( ̄∀ ̄)v   v( ̄∀ ̄)v
v( ̄∀ ̄)v     j   iv( ̄∀ ̄)v   v( ̄∀ ̄)v
          / |   / |
v( ̄∀ ̄).(゜\./,_ ┴./゜)(  v( ̄∀ ̄)v
       \ \iii'/ /,!||!ヽ       v( ̄∀ ̄)v
ファビョ━━ /V,,ニ..,ニ、、 ノ( \━━━ン!!!!
       \ヽY~~/~y} `/~,/"
        | ,k.,.,!,.,.,r| ,!  く  v( ̄∀ ̄)v
      / <ニニニ'ノ    \


105 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/23(日) 11:16:33 ID:2VruvdQQ
高度1000?で迎撃するなんて、そもそもSM-3の運用では
想定されてないんだがな。

それに高度が低い=狙いやすいというのも大間違いで、
落下フェーズにおいて低高度の弾道弾は十分に加速
しているから極端に高速でむしろこちらの方が当てにくい。

111 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2007/12/23(日) 11:17:24 ID:Q3Hi/F4P
あー、つまりあれか。
手の届かないぶどうを指差して、「あれは酸っぱいからな!」と愚民に言い聞かせるための記事か。

115 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/23(日) 11:17:50 ID:pUIBdKZw
どこがお祭りだ?

あとな、1000?mより100?mの方が難しいんだよ、少なくとも実験で100?
出来るのなら、シュミレーションで8割がた予測が出来る、結局のところ
本番での固体がきちんと出来ているのかが重要。

122 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/23(日) 11:18:28 ID:EWWHTJAY
高高度で狙う型も、MDの元になったSDI計画には有ったけどね。衛星レーザーとか使う予定だった。

126 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/23(日) 11:19:21 ID:gnKUoYl/
イキナリ1000km到達するように書かれてるのはワラタ

1000km到達の前に100km、落ちてくる前に100km
って2回あるんだが?

137 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/23(日) 11:20:57 ID:2VruvdQQ
巡航ミサイルは極論すればF-15Jでも撃墜できる。
AAM-4に巡航ミサイルを撃墜する能力があるからな。

せいぜい音速ギリギリで飛ぶしかできない巡航ミサイルと
最終段階では音速の20倍の速度で落下してくる弾道ミサイル
とでは全く撃墜の難度が違う。

146 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2007/12/23(日) 11:21:40 ID:aigQAPZj
SM-3は赤外線追尾による迎撃だから上昇時のブーストが
かかっている方が迎撃しやすいんだよアフォ

159 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/23(日) 11:25:10 ID:d98UCWiL
何事も手順を踏まないと進化しないからな。どちみち使いようのない核に多大なコストかけるより、
将来性のあるMDシステムの開発・維持費にコストを費やしたほうが得策。技術立国にしか出来ないし
後々、一大ビジネスに化けるかも知れない。平和目的なら輸出も現実的なものになってくる。

160 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2007/12/23(日) 11:25:39 ID:f90qOE1t
左巻き連中で費用が莫大だの言ってるけど、
安上がりで済む敵基地攻撃能力を持つことには反対なんだろ?
どうしたいのかよく分からんね。

173 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2007/12/23(日) 11:27:26 ID:z7AzBnDZ
>>160
むしろMDを育てたのは
そういう左巻きお花畑の連中の様な希ガス。

奴らは自覚してないけどww

153 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2007/12/23(日) 11:23:58 ID:aN4eoKAl
>>1
>失敗確率は数百倍に達する

今のところ成功率は100%だろ?
いったい何の数百倍なんだ?
どんな数字を根拠に数百倍が出てきたんだ???


166 名前:(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc [] 投稿日:2007/12/23(日) 11:26:27 ID:vJqp3DaV
>>153
>どんな数字を根拠に数百倍が出てきたんだ???

韓国人に数字の根拠は聞くだけ野暮…

174 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2007/12/23(日) 11:27:29 ID:ESxD2KX5
>>153
数百倍どころか、失敗する無限大だよ?



だって高度1000kmじゃ完全に射程外だから。

182 名前:瀬戸内漁業協同組合☆支援機構@任侠 ◆2ChOkEpIcI [sage] 投稿日:2007/12/23(日) 11:28:25 ID:VTgeAQYc ?2BP(350)
>>174
高度1000km永遠に飛んでるなら迎撃はできねえけどなw

197 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/23(日) 11:30:27 ID:gnKUoYl/
>>174
だから1000kmずっと飛んでるんじゃ

それは人工衛星って言うんだよ

189 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/23(日) 11:29:35 ID:G7+9YpVh

言ってみれば、今回の件について韓国は「全 く 無 関 係」なんだよね。
MDに入れてもらえなかった、というのはあるかもしれんが、韓国に取っては
北と近すぎて入ってもあまりメリットも無いし。

単に「日本がまた新しい凄いものを手に入れたニダ!ウリも欲しいニダ!
かんしゃくおこる!」と「ウリが日本を侵略し、占領する夢に邪魔ニダ!」
のどちらかにしか見えない...

214 名前:R[] 投稿日:2007/12/23(日) 11:32:26 ID:+TH8G+4e
ミサイルって、1000Kmから、地上までワープして着弾するんですか…
初めて知りました。

222 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2007/12/23(日) 11:33:27 ID:aN4eoKAl
高度1000?で飛ぶのは分かったw
じゃあ東京は高度100?にあるのか?バカチョンwww

それはそれで撃ち落せるけどなw

226 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/23(日) 11:33:39 ID:D1vMP36H
これは事実だね。北朝鮮のミサイルなら迎撃できる。とか言ってるけど、
それは北朝鮮がお行儀良く、数発ごとに時間をあけて撃ってくれたらの話。
北朝鮮が抱えるミサイルの多くを、同時発射されるだけで大した意味がなくなる。
さらに北よりも高性能で、とんでもない数のミサイルを保有する中国・ロシア相手
にはほぼ無意味な1兆円の防衛手段。
MD自体には反対しないけど、1兆円でその程度の効果しかあげられないものを
マンセーしてる連中を見ると笑えてくよw
「防衛」の看板を掲げれば費用対効果すら無視かwって。

271 名前:陳☆イルパ ◆q8yfX/304o [sage] 投稿日:2007/12/23(日) 11:40:49 ID:Hh/tAow2
>>226
だからさ、朝鮮が核攻撃を行うシチュエーションでは、
既に核抑止は破綻している可能性が高い。
つまり、敵の核基地を叩く能力、実際撃たれた飛翔体を迎撃する能力がすべて。
に、加えて、そういったシチュエーションへの移行を踏みとどまらせる効果がMDにはある。
共倒れどころか、一方的虐殺に終わる可能性を提示する事によって、キムに現実的判断を促す事も可能。

282 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/23(日) 11:43:09 ID:2VruvdQQ
>>226のいう「数百基の弾道ミサイルで日本を一斉攻撃」なんて
いうのは全面戦争を前提にしての行動だな。そんなことをしたら
そのまま第三次世界大戦モドキに突入して北朝鮮が1年後に存続
している可能性は皆無に近い。自分が確実に死ぬとわかってて
相手を殴りに行くのは狂人の所業だな。

今のノドンやテポドンの存在意義は日本に対しての圧力カード
以上の意味は持たない。日本国民に恐怖感を与えて相手の
譲歩を引き出すためのカードなのだが、今回のMDはそれを
打ち消すための対向カード。

363 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/23(日) 11:55:43 ID:D1vMP36H
>>271
だからさ、MDがもし、北朝鮮如きのミサイルなら、どんな状況で撃たれても
迎撃可能だ!っていうなら反対しないけど、ミサイルを同時多発発射されただけで
対応できなくなるものに1兆円もかけてどうすんの?って話だよ。

>>282
もともと北朝鮮がミサイルを日本国領土に撃つとき=国が滅亡するとき。
1発だけなら落としても反撃されない。なんて思ってる訳ないだろ。
そんな状況で、お行儀良く発射してくれると予想できるほうがおかしいよw
なども言うけど、本当にMDが北朝鮮のミサイルの脅威を打ち消してくれるのなら、
1兆円も安い費用だけど、相手は北朝鮮限定、しかも北朝鮮がこちらのMDの都合を
考えて発射してくる。なんて夢のような状況でしか効果の無いものに1兆円は
馬鹿げてるってことだよ。

404 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/23(日) 12:00:24 ID:RbJhgZd9
>>363
北朝鮮の弾道弾発射機は20台前後というのがアメリカの予想。
最大で同時発射は20発前後だろう。

SM?3は中間誘導はイージスに依存するが、終末誘導は自立誘導。
またイージスシステムとはそもそも同時他目標追尾能力の獲得のために開発されてる。
2発同時の迎撃が成功したことで、2発以上の迎撃には成功するだろう。
おそらく最大で4発はいける。

したがって20発に対抗するためにはイージス艦が5隻必要になる。
日本には建造中の含めて6隻ある。現実性は十分ある。

405 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/23(日) 12:00:36 ID:G7+9YpVh
>>363

だから「撃ち込むよー」という脅しはほぼ無効になった状態。
実際に撃つかどうかではなく、「XXXしたらYYYを火の海にする!」
とかいういつもの脅し文句が、完全に「へーーーー」でスルーされる
ようになってしまうという事。

脅しで実際に圧力かけようと思ったら、それこそマジで多数のミサイル
を撃ち込むとかいう話をしなければならず、シャレですまなくなってきて
自分もヤバくなる。気軽に圧力かけられない。でも他の手段はない。
かんしゃくおこる!という状態になる。

ついでにミサイル多数撃たれたら対応できないのに1兆円というが、
ミサイルを多数撃たれた時に、その1兆円でできた防御手段さえ
なかったらどうなるかね?

255 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/23(日) 11:37:00 ID:2VruvdQQ
少しニュアンスが違うかも知れんが、世界日報が言ってることは
2?先の標的の狙撃に成功したゴルゴを「20?先の相手は狙撃
できないだろバーカ」と罵っているようなもんだ。

SM-3にとって高度1000?なんてそもそも射程外。

283 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/23(日) 11:43:32 ID:SKCI8TjK
いつもの朝鮮人でほっとしました。

286 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2007/12/23(日) 11:44:43 ID:DLgF4gKX
なんでこう、こんなにわかりやすい反応するんだろう

341 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2007/12/23(日) 11:53:26 ID:9wc7nAib
実はつい先日まで、MDなんて役に立たないと思っていたのだが、
半島メディアが「MDは役に立たない!」と喧伝してくれたおかげで、
実際は役に立つんだな、と確信できた。ありがとう世界日報。



世界のミサイル防衛 (Ariadne military)世界のミサイル防衛 (Ariadne military)
坂上 芳洋

アリアドネ企画 2003-12
売り上げランキング : 327249
おすすめ平均

Amazonで詳しく見る
by G-Tools
スポンサーサイト
< #`Д´><アイゴー!謝罪と賠償とクリックを要求するニダ!!→人気ブログランキング
Posted by foulking at 15:40 | TrackBack(0) | Comments(0) | 韓国 | このエントリーを含むはてなブックマーク
コメントの投稿





この記事のトラックバックURL




上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。